伟应物;五绝《淮上喜会梁州故人》~~江汉曾为客，相逢每醉还。浮云一别后，流水十年间。欢笑情如旧，萧疏鬓已斑。何因不归去？淮上有秋山。~~解析;我俩曾一同客居在江汉，每次相逢定要喝酒畅谈，直到酣酒方才回还。自从离别后，你我四处飘游如云浮，转眼逝去十年整，岁月宛如大江流。今日相见，我们执手欢笑，友情依然如故。岁月催人老，我们已两鬓白发稀疏。你问我为何不回还？只因贪恋淮上的秋山。
韦应物(约737一792)，京兆长安(现在的陕西西安)人，唐代诗人。15岁就成为唐玄宗的侍卫“三卫郎”，后来担任过洛阳丞，滁州刺史，苏州刺史等职。故世称“韦苏州”。
韦应物在唐代宗广德年至永泰元年(公元763年至765年)任洛阳丞，在这些年中有一年的冬天，他乘船沿洛河而下自巩(今河南巩县)东行入黄河。旅途中他所见的美丽风光写了一首七律，寄给在洛阳的同僚们。
《自巩洛舟行人黄河即事寄府县僚友》韦应物
夹水苍山路向东，东南山豁大河通。
寒树依微远天外，夕阳明灭乱流中。
孤村几岁临伊岸，一雁初晴下朔风。
为报洛桥游宦侣，扁舟不系与心同。
韦应物在这首七律中，对洛河中行舟所见的景色描写得非常精神彩，从苍山，大河，寒树，夕阳，到孤村与独雁，其中尤以“夕阳明灭乱流中”用“明灭”二字写波光闪烁，异常逼真。
《滁州西涧》就是韦应物在任滁州刺史时所写的七绝极佳代表作。
独怜幽草涧边生，上有黄鹂深树鸣。
微雨众卉新，一雷惊蛰始，田家几日闲，耕种从此起，丁壮俱在野，场圃亦就理，归来景常晏，饮犊西涧水。饥劬不自苦，膏泽且为喜。仓廪无宿储，徭没犹未已。方惭不耕者，禄食出闾里。
春天来了，一场小雨后各种小草碧绿欲滴。从惊蜇开始，农家又开始忙碌了。能干活的都整天在田野里劳作。地里的活，碾麦子场地都己整理收拾完毕。在这些日子里，农夫常干活回家天己黑了，在西河里饮牛，在劳累中自乐，下一场春雨使他们喜上眉梢。仓中陳粮己吃完了，但要干的农活还很多，一些官场人士要反醒啊，我们的奉祿，我们吃穿都是来自民间啊。
韦应物，出身望族。以北魏“逍遥公”韦敻（xiòng）为偶像。少年时，曾任唐玄宗侍卫。后为滁州、江州、苏州刺史。从纨绔少年，蜕变为官吏、诗人。诗承陶渊明、谢灵运、王维，诗风恬淡简洁自然，有《韦苏州》集。
一
春潮带雨晚来急
野渡无人舟自横
《滁州西涧》
独怜幽草涧边生，
上有黄鹂深树鸣。
春潮带雨晚来急，
野渡无人舟自横。
独怜涧边幽草，无意黄鹂啾鸣。春潮带雨，傍晚来袭，夜渡无人，舟楫自横。蕴含着作者怀才不遇、抱负不得施展的无奈和忧伤。
二
问题：请解析韦应物有代表性的诗？
一、【原文】
滁州①西涧·唐·韦应物
独怜幽草②涧边生，上有黄鹂深树鸣。
春潮带雨晚来急，野渡③无人舟自横。
二、【注释】
① 滁州：在今安徽滁县以西。
② 幽草：幽谷里的小草。
③ 野渡：郊野的渡口。
三、【译文】
韦应物的诗歌创作成就最大。其诗多写山水田园，清丽闲淡，和平之中时露幽愤之情。反映民间疾苦的诗，颇富于同情心。是中唐艺术成就较高的诗人。代表作有《观田家》。此外，他还有一些感情慷慨悲愤之作。部分诗篇思想消极，孤寂低沉。韦诗各体俱长，七言歌行音调流美，“才丽之外，颇近兴讽”（白居易《与元九书》)。五律一气流转 ，情文相生，耐人寻味。五、七绝清韵秀朗，《滁州西涧》的“春潮带雨晚来急，野渡无人舟自横”句，写景如画，为后世称许。韦诗以五古成就最高，风格冲淡闲远，语言简洁朴素。但亦有秾丽秀逸的一面。其五古以学陶渊明为主，但在山水写景等方面，受谢灵运、谢朓的影响。此外，他偶亦作小词。今传有10卷本《韦江州集》、两卷本《韦苏州诗集》、10卷本《韦苏州集》。散文仅存一篇。后人每以王孟韦柳并称。其山水诗景致优美，感受深细，清新自然而饶有生意。而《西塞山》景象壮阔，则显示韦诗雄豪的一面。其田园诗实质渐为反映民间疾苦的政治诗。韦应物实现了脱离官场，幽居山林，享受可爱的清流、茂树、云物的愿望，他感到心安理得，因而“自当安蹇劣，谁谓薄世荣”。“蹇劣，笨拙愚劣的意思；“薄世荣”，鄙薄世人对富贵荣华的追求。这里用了《魏志. 王粲传》的典故。《王粲传》中说到徐干，引了裴松之注说：徐干"轻官忽禄，不耽世荣"。韦应物所说的与徐干有所不同，韦应物这二句的意思是：我本就是笨拙愚劣的人，过这种幽居生活自当心安理得，怎么能说我是那种鄙薄世上荣华富贵的高雅之士呢！对这两句，我们不能单纯理解为是诗人的解嘲，因为诗人并不是完全看破红尘而去归隐，他只是对官场的昏暗有所厌倦，想求得解脱，因而辞官幽居。一旦有机遇，他还是要进入仕途的。所以诗人只说自己的愚拙，不说自己的清高，把自己同真隐士区别开来。这既表示了他对幽居独处、独善其身的满足，又表示了对别人的追求并不鄙弃。韦应物是山水田园诗派诗人，后人每以王孟韦柳并称。其山水诗景致优美，感受深细，清新自然而饶有生意。而《西塞山》景象壮阔，则显示韦诗雄豪的一面。韦应物的诗受陶渊明、谢灵运、王维、孟浩然等前辈诗人的影响很大，前人说：“应物五言古体源出于陶，而化于三谢，故真而不朴，华而不绮”（《四库全书总目提要》），又说：“一寄穗秾鲜于简淡之中，渊明以来，盖一人而已”（宋濂《宋文宪公集》卷三十七）。这些评价并不十分恰当，但是可以说明韦诗的艺术价值和艺术风格的。
