1少年成名：制科百年第一 科举佼佼者
和陈公弼争执，太顺利了于是吃点苦头类似于今天大学生工作。
2.初出茅庐：政见不一，离开朝廷。杭州到徐州 八年政治经验 政绩斐然，
3.灭顶之灾：被朝廷开刀 由于说太多写太多 乌台诗案文字狱被贬 被关了一百三十天
4.潇洒东坡：苏轼在黄州生活上和精神上双重潇洒 并且深刻反省 活出一个可爱的苏东坡
5：东山再起；回到朝廷 遇见故友 文人之间相互欣赏 一笑泯恩仇
6知难而退：抛弃政治漩涡 做事理性又有乐趣 他变回了苏东坡
7.天伦之乐：三位女人 走过一生
对于这件坊间流传已久的事，答案当然是"没有！"那人们又为何总是将苏轼与"以妾换马"联系在一起呢？这就需要从以下两个方面分别分析一下了。
关于苏轼"以妾换马"的流传主要来自于明朝冯梦龙的《情史类略》，其原文如下：
坡公又有婢名春娘。公谪黄州，临行，有蒋运使者饯公。公命春娘劝酒。蒋问："春娘去否？"公曰："欲还母家。"蒋曰："我以白马易春娘可乎？"公诺之。蒋为诗曰："不惜霜毛雨雪蹄，等闲分付赎蛾眉。虽无金勒嘶明月，却有佳人捧玉卮。"公答诗曰："春娘此去太匆匆，不敢啼叹懊恨中。只为山行多险阻，故将红粉换追风。"
春娘敛衽而前曰："妾闻景公斩厩吏，而晏子谏之；夫子厩焚而不问马，皆贵人贱畜也。学士以人换马，则贵畜***矣！"遂口占一绝辞谢，曰："为人莫作妇人身，百年苦乐由他人。今日始知人贱畜，此生苟活怨谁嗔。"下阶触槐而死。公甚惜之。
这段流传甚广的文段，将苏轼编排成了一个负心、轻贱女子、贪慕钱财的人。尤其那行答诗，更是将苏轼描述成了一位彻头彻尾的伪君子。但其实关于"以妾换马"这件事历史上确实存在，不过主人公是三国时的曹彰，他生性风流，偶遇一匹骏马十分喜欢。而马的主人爱惜，不肯相让。曹彰便说："我有美丽的小妾可以拿来交换。"随即手指一妾，交换了骏马。冯梦龙将这段三国的史料更名换姓地栽在了苏轼的头上，让苏轼背了好大一口黑锅。而所谓春娘的绝笔诗也不过是改动了白居易《太行路》中的诗句后作成的。
后世编排前朝人物的事例不胜枚举，但为什么偏偏将"以妾换马"的丑事栽栽苏轼身上呢？这就要从苏轼本人和作者冯梦龙两方面来谈谈：
1. 苏轼的生平成就
苏轼，北宋著名文学家、书画家、美食家，为"唐宋八大家"之一。他的文学成就和书法成就都是极高的，既是一位文坛巨匠，又是一位艺术***。在文学成就上，苏轼的词、诗、文都具有相当了得的文学价值，可称得上宋代文学最高成就的代表。他的作品受人喜爱且流传甚广，于是青年才俊们纷纷慕名而来，其中就有被苏轼发掘培养的"苏门四学士"，即黄庭坚、张耒、晁补之和秦观，再加上陈师道和李廌，又合称为"苏门六君子"。不仅如此，他的书法造诣也令人艳羡，与黄庭坚、米芾、蔡襄并称"四大家"；同时，绘画方面极擅墨竹，他提出的"士人画"对后世"文人画"的发展起到了一定的理论基础。
这样一位才华横溢的大家，也得到了历代好评。如南宋刘辰翁"词至东坡，倾荡磊落，如诗如文，如天地奇观，岂与群儿雌声较工拙？"；金朝元好问"唐歌词多宫体，又皆极力为之。自东坡一出，性情之外，不知有文字，真有"一洗万古凡马空"气象"；清朝王士祯"汉魏以来，二千余年间，以诗名其家者众矣。顾所号为仙才者，唯曹子建、李太白、苏子瞻三人而已。"由此可见，苏轼因其文学造诣收获后世的普遍好评，文人对其多是崇敬有加的。
先看看谪仙人李白，这哥们似乎与东坡有共同的爱好：以妾换马。
这是李白的《襄阳歌》，中间一句“千金骏马换小妾”，白纸黑字，难道他真的干过这种勾当？
再瞧瞧出镇拜相的裴度，有一首《答白居易求马》写道：
君若有心求逸足，我还留意在名姝。
大约是白居易腆着脸向裴度要匹马来骑，裴度说，阁下若是真心想弄匹好马，那就拿美人来换！
李白，裴度，都是有身份的人，却公然在诗中大写特写“以妾换马”之事，说明了一个问题，即“妾换马”绝不是什么“荒唐”的事。为什么呢？因为所谓“妾换马”，不过是文人相戏的玩笑罢了，并不当真的。请参观白居易《酬裴令公赠马相戏》：
白居易诗题，已明言是“相戏”，裴度送了他一匹马，并没有要他真用美人去换。
那为什么李白、裴度等像约好了似的，都拿“妾换马”说事。原来，这是一个有名的典故，其他诗人也有用过的哦。
有一本讲鬼故事的书，叫《纂异记》，这本书唐时被编入《太平广记》。《纂异记》中的一篇，说一个姓鲍的哥们用爱妾去换一个姓韦的哥们的骏马，然后江淹（当然是鬼江淹），就是那个“江郎才尽”的家伙，以“妾换马”为题目，写了两句，曰：“望新恩，惧非吾偶也；恋旧主，疑借人乘之。”不得不承认，毕竟是江淹，这两句整得挺好，既紧扣题目，还对仗工稳，气象浑成。文人们认为这个故事讲得不错，有趣味，还风雅，便用之于诗文中了也。还有以“妾换马”为题作画的。
到了明代，冯梦龙便化虚为实，编派了一个苏东坡“以妾换马”的八卦，说东坡因远行，以侍妾名春娘者，向一姓蒋的人换了一匹马。姓蒋的赋诗一首，东坡也答诗一首：“春娘此去太匆匆，不敢啼叹懊恨中。只为山行多险阻，故将红粉换追风。”不过，这首诗，实在太拙劣了些，还不及打油的水平。坡仙就是闭着眼晴用脚写，也比这好一万倍！可见，冯梦龙纯粹就是在开风月玩笑！所谓苏东坡“以妾换马”，实属子虚乌有矣哉！
问题：苏轼果真做过“以妾换马”的荒唐事吗？
***家言，不必当真，苏轼的“以妾换马”故事来自于冯梦龙的《情史类略》，冯梦龙还瞎编说苏轼有个妹妹呢。
古人诗词中常用的“以妾换马”典故则在唐·李冗的《独异志》中有记录：
但是这个典故的使用在南北朝时期就能看到。
我们在唐诗里常见到这个典故：
李冗的《独异志》成书时，李白过世将近100年，从李白的诗可以看出，这个故事很早就有了。李冗也是收集了前人的故事而已。
在往前看，我们可以发现，这个典故，在南北朝时期就已经很普遍了。刘孝威(?~548)是南朝齐梁时期的著名人
《和王竟陵爱妾换马 》
这几首诗可不是真得“以妾换马”，有的用以作典故，有的是以此为题吟诗而已。
苏轼得罪了不少人，如果不是宋朝有保护文人的潜规则（赵匡胤的旨意），苏轼就会因乌台诗案而死。宋仁宗死后，后代皇帝瞎折腾，同时很多投机取巧，溜须迎合之辈崛起！所以，欧阳修与儿媳通奸，苏轼以妾换马等谣言四起。
大凡至情至性之人多会固执，看苏轼文字，不难看出这老先生也是很倔强的！乌台诗案出狱后写过：塞上纵归他日马，城东不斗千年鸡。也曾写过：竹杖芒鞋轻胜马，谁怕，一蓑烟雨任平生。如果他真的向当权者妥协，也不会这么写。
另外，苏轼为一任妻子写过江城子，也就是十年生死两茫茫那首，还给他二任妻子（家乡习俗，他妻子的妹妹续弦）写过亡赋，去看看里面内容就知道了。
所以，个人观点认为他不会发生这样的事。
