要说《宋史.岳飞传》人物的后代，最“伟大”的一个就是给他爷爷立传的岳珂了！
中国古代史中，《宋史.岳飞传》这段历史是最不可信的！它是元人引用了人品很差，但却很能神化岳飞的岳珂所编的书籍。孙子给自己的爷爷树碑立传，水分就不是一般的多啦！他已经把他爷爷美化成一个宋朝版“手撕鬼子”的神话剧本！
据《宋史》记载，岳珂这个人在当官期间，欺行霸市，横征暴敛，压榨百姓，曾因***一度丢官。怪不得他写他爷爷的历史总是和其它正史的记载万分不一样！
清朝史学家赵翼说过：“《金史》迥出宋、元二史之上”。他的意思无非就是说，《金史》所记载的史实基本都是可信的。同时，著名史学家马端临在《文献通考》中也评论说：“……岳之徒，……究其勋庸，一遇女真，非败即遁；纵有小胜，不能补过”。这也与很多史料记载的岳飞十战九败相互吻合。
历史不是评书，也不是民间偶像，是史料记载的证据，除非你有足够的证据来推翻！否则一切都是小儿式的幼稚和愚蠢。其实，史料来源很重要，我们看，《宋史.岳飞传》的史料证据就是岳飞的孙子岳珂；而相反的证据却多如牛毛。你比如：《金史.王伯龙传》记载：“军渡***石，击败岳飞……获刍粮数百万计。”；《金史.完颜昂传》记载：“……飞不敢动，相持数日而退。”；《金史.仆散浑坦传》记载：“……与宋岳飞相拒。浑坦领六十骑，深入觇伺，至鄢陵，败宋护粮饷军七百余人，多所俘获。”。
很多人看了会说，金国是南宋的敌人，一切都是胡说八道！呵呵，那你可能真的很幼稚，也根本不懂历史，说白了吧！抱着这种想法和岳飞传民间艺术偶像的人，难道你的历史研究水平比古今那些专门研究宋史的学者们，还要牛叉百倍？
快结尾了，仅仅举一个小例子，让你认识一下究竟历史谁在说谎！
1140年，宋金颖昌大战，岳飞部将王贵在《王贵颖昌捷奏》中说杀敌“五百余人”，其实，这已经是虚夸很大了；而岳飞这个孙子岳珂竟然认为太少！不能体现他爷爷“战无不胜”的伟大光辉形象，于是夸大为“杀敌五千”，还说，他爷爷斩杀了敌“统军上将军夏金吾”！我去，就是你翻遍上下五千年所有的史料，也不见有他爷爷这个记载啊！难道是他爷爷托梦给他的？
罗延庆，湖广人，唐朝名将罗成后人，人称"湖广罗延庆"，杨再兴结拜兄弟。浑身穿红，淡红脸，身长八尺，力大无穷，犹如天神一般。使一杆錾金枪，坐一匹红马。与杨再兴在小较场较量过，不相上下。
<岳飞传><岳飞全传>，只能当笑话、消磨时间时看着玩行，他就是一部演艺，是书的作者胡编的，也就象现在的电视神剧一样，能″手撕"鬼子。用这样书去当历史书看，绝对误人子弟。
肯请各位家长:千万别给孩子看这种书，长大了，有分析能后看还可以。
提问者、是什么目地？提这样的问题、太没水准了。
《说岳全传》中的一代名将是人送外号"高一枪"的高宠。
而彰显高宠武力的最佳故事桥段就是"挑滑车"。靠他的神勇，使得金兀术这次南侵，又无功而返。
岳飞是我国宋代的民族英雄，一代抗金名将，岳飞的母亲从小就在岳飞的背上刺下｀精忠报国＇的大字，让他精习武艺，立志报国。后来他建立了岳家军，大破金军，可金军勾结大宋奸臣秦桧让皇帝下十二道金牌，以莫须有的罪名把岳飞召回下狱并处死，时年仅三十八岁，国人万分痛惜，后导改宋亡
岳飞字鹏举，南宋时期抗金名将、军事家、战略家、民族英雄、书法家、诗人，位列南宋“中兴四将”之首。
岳飞是一个精忠报国的人，抗金主帅，岳飞的一生，是爱国忠君的一生。他舍生忘死，一次次浴血疆场，只为抵御金寇，收复失地，迎请二圣还朝，维护宋王朝的统治。岳飞是一位出色的军事指挥家，他缔造的“岳家军”军纪严明，所向披靡，令金兵闻风丧胆。
重视孝道之人。岳飞虽然痛恨金国对宋朝的侵略，仇恨金军肆意***自己的无辜同胞，恨不得立时从戎抗金，但是他家中还有一个年迈的老母亲，这成为他投军
军事天赋极高的人。岳飞自幼聪慧，自小就对兵书充满兴趣，熟读《左氏春秋》、《孙吴兵法》，最开始就是靠自己的勇猛才一步步累积军功。
很务实的人，在国家存亡之际，他不像其他官员追求奢侈的生活，一直都是粗茶淡饭。岳飞自己过着艰苦的生活，但是却不妨碍他对自己的属下大方
