《野田黄雀行》是曹植的一首非常著名的诗歌，其背后有一个非常伤心的故事。
值得注意的是，这首诗歌属于一种比较特殊的乐府题材，是乐府诗歌变革的一种趋势体现。
同时这首诗歌也体现了曹植经常会出现的矛盾思维，可以与《洛神赋》等作品做一个参看。
这首诗不长，只是讲述了一个故事：
是在说，一只黄雀遭遇了鹞鹰的捕捉，慌不择路，于是自投罗网。张网的人自然欢喜，但有一个少年见到这样的场景，却为这只黄雀感到悲伤。出于同情，拔剑斩断了罗网，使得这只黄雀重获自由。而这只黄雀也懂得感恩，飞走之后又再次降落，向这位少年致谢。
这个故事很简单，但背后所影射的故事却不简单。
建安二十四年，曹植的好友杨修被曹操杀死，次年其兄长曹丕即位，有处死了丁仪、丁廙这两位曹植的支持者。
在这场争储的战斗里，曹植是失败者，那么其支持者必将遭到清洗，恰恰当时曹植的智囊团非常多，而恰恰曹植与他们的关系又非常好。
曹植只能眼睁睁地看着这些昔日一同饮酒吟诗的好友被逐渐***，虽然贵为皇室至亲，但无能为力不说，这些人的死亡其实都是因为自己。
这些人就像那个自投罗网的黄雀一样，在争储的时候不得不站队，那么在争储结束之后就有承担相应的后果。
《田野黄雀行》
高树多悲风，海水扬其波。
利剑不在掌，结友何须多？
不见篱间雀，见鹞自投罗？
罗家得雀喜，少年见雀悲。
拔剑捎罗网，黄雀得飞飞。
飞飞摩苍天，来下谢少年。
高大的树木经常要受到狂风的刮袭，那平静的海水也要被吹得波涛骇浪。手里没有锋利的宝剑，没有援助之力而结交很多朋友又有何必要呢？你没有看见篱笆上面那可怜的黄雀，为躲避凶狠的鹞却又撞进了网里。张设罗网的人见到黄雀是多么欢喜，少年见到挣扎的黄雀不由心生怜惜。拔出利剑对着罗网用力挑去，黄雀才得以飞离那受难之地。振展双翅直飞上苍茫的高空，获救的黄雀又飞来向少年表示谢意。
《野田黄雀行》是三国时期曹魏文学家曹植的诗作。建安二十五年曹丕继位掌权，杀了曹植的至交丁仪、丁廙，曹植却无力相救。《野田黄雀行》所抒写的，就是这样一种悲愤情绪。此诗通过黄雀投罗的比喻，抒写朋友遭难而无力援救的愤慨，塑造了一个解救受难者的少年侠士的形象，寄寓诗人的理想和反抗情绪。全诗意象高古，语言警策，急于有为的壮烈情怀跃然纸上。
①以黄雀的弱小与鹞的凶狠作对比，表达少年对强权的愤恨之情；
②以罗家得雀的喜悦和少年见雀被俘的悲苦心情作对比，表达少年眼见弱小被欺凌而无能为力的悲苦心境；
③以黄雀投罗的实写和脱网高飞的虚写作对比，表达少年救助友人的心愿；
④以初时对“利剑不在掌”的叹恨和结尾对“拔剑捎罗网”的向往作对比，表达少年对济难之权的希冀和实现凌云壮志的憧憬。
这是一首以拟人化的手法，借叙事而言情的诗作。
作者以“悲风”、“扬波”起句，含蓄地描写了环境的险恶。通过黄雀投入罗网的比喻，抒写朋友遇到灾难而自己没有权力无法援救的苦闷心情。后半首则以想象中的“少年”来比喻有权力的人，希望能有一个利剑在手的人来把罗网砍掉，使得罗网中的黄雀获得自由，充分表达了作者对身处险境中的朋友的关爱之情。
《短歌行》与《白马篇》都是中国古代文学中的名篇，它们的共同特点包括：
1. 都是诗歌体裁：《短歌行》和《白马篇》都是古代诗歌的一种形式，具有一定的格律和韵律要求。
2. 都表达了作者的情感：《短歌行》和《白马篇》都表达了作者的某种情感，如《短歌行》表达了曹操对人生短暂的感慨和对未来的期许，而《白马篇》则表达了曹植对边疆战士的赞美和对国家的热爱。
3. 都运用了象征手法：《短歌行》和《白马篇》都运用了象征手法，如《短歌行》中的“周公吐哺，天下归心”，用周公的典故来表达自己渴望得到天下人才的心情；而《白马篇》中的“白马饰金羁，连翩西北驰”，则用白马的形象来象征边疆战士的英勇和忠诚。
总之，《短歌行》和《白马篇》都是中国古代文学中的经典之作，它们的共同特点是都具有一定的文学价值和艺术水准，都表达了作者的情感和思想，都运用了象征手法等。
