押韵、押韵、押韵，重要的事情说三遍。会写旧体诗的话，这问题和1+1=2一样简单清楚。
如果您诗词还没有入门的话，继续看下面……
1.诗韵与词韵、曲韵
古诗用《平水韵》，词用《词林正韵》，元曲用《中原音韵》
唐诗宋词就是用《平水韵》和《词林正韵》，不要被什么‘’辙‘’误导。
诗韵严格:
骤在《平水韵》去声二十六宥
酒在《平水韵》上声 二十五有
词韵宽:
二十六宥和二十五有两韵部可以通用，都在《词林正韵》第十二部。
很多人长篇大论一翻，估计也不过是***粘贴一番，自己也不知道贴了些什么。
依我看，题主只不过把骤读成＂聚＂了，就这么简单。
多嘴一句，古诗词韵脚不完全等于现在的韵母，古时平仄，也不能完全把现在的一、二声归于平音，三、四声归于仄音。其中道道多了去，作为今人没必要过分深究也究不过来，自己想写的诗词作品，依今声今韵就好了，何需削足就履？
再说一点很浅显的，古诗之押韵，不等于完全依今天的韵母，尤其是复韵母，仅相当于以后一字母的发音作为韵脚。名诗为证：
远上寒山石径斜（xia）
白云深处有人家（jia）
停车坐爱枫林晚
霜叶红于二月花（hua）
复韵母中a韵，否则花字不入韵。
又比如：
古人做的诗词押不押韵，得用古音或者作者本地口音来判断。今人如果做格律诗词，也最好用普通话拼音来考虑押韵，有时候也可以用方言来考虑押韵。诗词是用来诵读和吟唱的，考虑平仄和押韵读起来才能更加抑扬顿挫，韵味十足。
昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒。
诗中"骤"与"酒"，不是不押韵，其实应算是押韵的。
应该是属于"油求辙"。
什么叫“油求辙"
即在汉语十三辙中，"ou,iu"属于"油求辙"。
油求辙，不仅用存在于宋词里，现在，许多歌曲的歌词，为了唱上去比较合韵与词意，也用到这些押韵。
有的时候，诗中某句韵脚并不同韵，但读骤起来有韵律，我们可以用到通押。
按汉语十三撤，"骤"，"ou"应属于“油求”辙。
"酒"的读音中，"iu"属于油求辙。
"骤"读为“zhou”,而酒的读音为“jiu”,读起来有韵律。
谢谢邀请回答，写古体诗，格律诗用平水韵（或佩文诗韵），填词（格律词）用词格正韵，写元曲用中原韵，写现代诗用普通话韵，这是懂得中国诗词的读者，作者的最基本的常识。为什么？因为古诗词的平仄，韵部是有讲究入声的。元曲，普通话是不讲入声了。古诗词是不可平，仄，入混押，而现代诗词是可平，仄混押甚至不讲押韵的。
明白了上面的***，那么普通话读起来不押韵，去查平水韵，词林正韵，则必定押韵（指古诗词）特别是词林正韵，韵部比普通话还宽，如果读古格律词，查对词林正韵，不存在不押韵的。若格律诗，用韵严苛，（除第一句可用邻韵）是不能用邻韵混押。如果拿普通话韵去套古诗词，就如叫李白，杜甫，苏轼，李清照穿越到现代说普通话样，有点可笑。古人未见过注音字母，拼音字母，用拼音字母去套韵部是生搬硬套。我想古人的韵部是按古诗词的用韵总结的，其主要应是依谐音而成。或是象格律诗词一样，俗成约定，有些是当时同韵，随着语言变迁，有些就不押韵，但当时是押韵的。所以用普通话读音去评议古诗词是否押韵，是无依据，不科学的。
