古代全球只有中国才有信史，古代东方只有中国史，东方所有历史都是中国史的一部分，所有亚洲史的学术研究都必须以中国史为依据去映证，这是世界的公论！古代渤海国是中原王朝的藩属，朝鲜半岛也隶属于中国，朝鲜半岛是唐朝大将军李靖在白江之战打败倭寇所获！
朝鲜半岛与渤海国互不隶属，但都是唐朝的一部分，中国是唐朝的延续，所以渤海国史属中国史而不属朝鲜史，其实按历史成因，朝鲜古代史也应属于中国史！
所谓勃嗨蝈纯属伪史，在18世纪以前国这个称呼与现代国家的概念完全两码事，韩魏赵晋蜀吴一个级别，五代十国时最多一个郡王，把郡去掉也就一个王。还有，这个ps***地图是从哪来的，汉字00后加上的，原图标注的什么乱七八糟的洋文英语，绘制时间不早于十九世纪中叶，当时英国法国殖民主义到处乱画地图要把中国亚洲大蟹十八块，日本也很快学会了这一套，编造了不少***历史***国家，包括日本史本身。这些都改不了它们属于中国的事实。
渤海国的历史属于中国史。
我来简单梳理一下：
武周圣历元年（698），居住在营州（今辽宁朝阳一带）的粟末靺鞨人趁契丹人反唐，辽西陷于战乱之际，与部分高句丽遗民和***脱离了唐朝营州的统治，返回靺鞨故地建立***，以东牟山城为国都，初名“震国”。 神龙元年（705），唐中宗复位，派遣侍御史张行岌前往震国，招慰大祚荣及靺鞨部众。大祚荣对唐朝使臣表示了友好的态度，愿意向唐朝称臣，接受唐朝的册封，并派遣其子大门艺随张行岌到长安，留作质子，充唐朝皇帝的宿卫。（见于《新唐书.渤海传》）
唐中宗虽欲马上对大祚荣进行正式册封，但由于契丹与突厥连年寇抄边郡，阻绝道路，致使册命无法送达。直到唐睿宗时，突厥可汗向唐朝请求和亲，表示臣服，东北边地才逐渐恢复与唐朝的正常交通。 先天元年（712），唐睿宗派遣郎将崔忻摄鸿胪卿，任敕持节宣劳棘羯使，从长安到登州（山东蓬莱）渡海到辽东半岛，溯鸭绿江而上，到达震国都城，册封大祚荣为“左骁卫员外大将军、渤海郡王，仍以其所统为忽汗州，加授忽汗州都督”。（《旧唐书.渤海靺鞨传》）
翌年，崔忻回国，途经辽东半岛时，于今旅顺黄金山脚下凿井两口，以为纪念，并刻石题铭“敕持节宣劳靺鞨使鸿胪卿崔忻，井两口，永为记验，***二（714）年五月十八日。”（《满洲金石志》载）此文物是唐朝与渤海关系史的重要物证。从此，大祚荣去震国号，专称“渤海”，渤海***正式纳人唐王朝的版图，成为唐朝东北边疆的民族地方行政区划——忽汗州都督府。
担任忽汗州都督的渤海郡王，既是地方民族***的统治者，又是唐朝地方行政建置羁縻府州的首脑。 大祚荣初受唐玄宗册封时（713)，为左骁卫员外大将军、渤海郡王、忽汗州都督；代宗广德元年（763 )，唐进封渤海第三代王大钦茂为渤海国王、检校太尉，左骁卫员外大将军不变；德宗贞元十一年（795），唐再封渤海第五代王大嵩璘为右骁卫大将军、渤海郡王、忽汗州都督；贞元十四年（798)，唐加封大嵩璘为银青光禄大夫、检校司空、渤海国王、忽汗州都督。
此后唐朝册封历代渤海王的封号，基本是这一模式，只是银青光禄大夫有时为金紫光禄大夫；检校司空多为检校秘书监，或为检校司徒、太尉等，渤海国王、忽汗州都督没有变化。
渤海国历时229年，传15王。其历史地位和归属是中国、朝鲜、韩国争议的一个焦点。
渤海灭亡后，其居民大部分被汉族同化，成为中华民族的一员，只有7%的遗民迁入朝鲜半岛。韩剧《大祚荣》剧照
20世纪60年代以后，随着韩国民族主义史学逐渐取代实证主义史学，渤海国开始被认为是韩国历史，而朝鲜更是将渤海视为民族正统，将新罗排除在外。他们将中国史籍记载渤海为“高丽别种”、“本高丽种”及日本史籍中称渤海为“高丽国”作为大祚荣是高句丽人、渤海是高句丽继承国的依据，并通过考古资料得出渤海文化延续高句丽文化的结论。韩剧《大祚荣》中，唐太宗李世民被高丽人射中一只眼睛
除了渤海国的归属问题以外，朝鲜和韩国学者一般都倾向于渤海是独立国家，朝鲜学者称渤海为“天子国”或“皇帝国”，否认渤海为唐朝属国，缩小或回避唐朝册封渤海的作用；韩国学者则认为渤海具有对唐藩属国和对内皇帝国的双重属性（即所谓“外王内帝“）还有韩国人干脆以“渤海帝国”称之。
当然是朝鲜史了！
不仅仅是渤海国，朝鲜是整个东亚文化的宗主国，世界文明的开创者，太阳系文明的发明者，统治宇宙的种族后裔。。。
谁敢跟半岛人抢历史？
我***仅仅局限在云南，百济新罗高句丽才是东亚文明的宗主国。
大元、成吉思汗算什么，都败给大韩民国想象力了。
不单单是地球，火星也是我们的。
韩国还是地球上最厉害的体育强国，举办过实际上最干净的世界杯和冬奥会。
不就一个渤海国的历史，谁敢不服？
