游园不值古诗没有解释我是指叶绍翁，但应是指诗人即叶绍翁自己“小扣柴扉久不开”。
《游园不值》是宋代诗人叶绍翁的诗作。此诗写诗人春日游园的所见所感。
从诗意看，门前长有青苔，足见这座花园的幽僻，而主人又不在家，敲门很久，无人答应，更是冷清，可是红杏出墙，仍然把满园春色透露了出来。从冷寂中写出繁华，这就使人感到一种意外的喜悦。
此诗景中含情，而且景中寓理，能够引起许多联想，从而给人以哲理的启示和精神的鼓舞。
所以'.。失望之余，开得正旺的红杏有一枝伸出墙外来了.;游览友人的园子。诗人转郁而喜,发现满园的春色是关不住的;;不值'，好久也没有人来开。轻轻地敲那柴门，怕我的木底鞋在上面留下脚印吧.大概是园子的主人爱惜青苔,并未见到友人故事
小扣：轻轻地敲门。
柴扉：用木柴、树枝编成的门。
出自：宋 叶绍翁《游园不值》
原诗：
游园不值
宋代：叶绍翁
应怜屐齿印苍苔，小扣柴扉久不开。
春色满园关不住，一枝红杏出墙来。
释义：
也许是园主担心我的木屐踩坏他那爱惜的青苔，轻轻地敲柴门，久久没有人来开。
《游园不值》这首七绝写了诗人春日游园所见所感。情感表达曲折而有层次，从有所期待到失望遗憾，再到收获意外惊喜。尤其是末两句，既渲染了浓郁的春色，又揭示了深刻的哲理。作者从一枝出墙的红杏，领略到满园春色的怒放，感受到绚丽多彩的春光，景中含情，引发联想，令人鼓舞。同时，代表春色的红杏在“关”与“出”之间，呈现出来的蓬勃旺盛的生命力，也寓意着新生事物必定能冲破层层阻挠，脱颖而出，蓬勃发展。全诗情景交融，富有理趣。
我是冰凌飞舞，我来回答这个问题。
《游园不值》是南宋诗人叶绍翁写的一首脍炙人口的小诗，相信大多数中国人都耳熟能详。这首诗写诗人春日游园的所见和所感，十分生动，非常富有情趣、富有理趣，千百年来为人们所喜爱、所传诵。诗的全文是这样的：
应怜屐齿印苍苔，小扣柴扉久不开。
春色满园关不住，一枝红杏出墙来。
这首诗写的非常通俗易懂，就不详细解释，我想在这里重点谈一下这首诗表达的情感：
写生活的情趣。
残冬已逝，春回大地，嫩枝吐绿，百花争艳。春天无限美好，春天惹人珍惜。在这阳光明媚的春日，诗人怎能不去寻觅春天美丽的足迹。然而小扣柴扉久不开，是怎样的焦急和失意。无意间，却见一枝红杏送春来，满园春色尽可知，这又是怎样的惊喜和情趣！生活也是这样，不会总是一潭死水、不起波澜。“一枝红杏出墙来”的惊喜，才是生活的真情趣。
写至美的礼赞。
那一园的春色，乃是人间的至美所在。“应怜屐齿印苍苔”，对所有美好的东西，都要去珍爱，都要去珍惜。然而美是藏不住、也关不住的，就像世间一切新生的、鲜活的、美好的事物都是封不住、禁锢不了的，它必将冲破一切束缚，蓬勃地展现在人们面前。突破禁锢跃而出墙的那支红杏，那至纯至美的生命，就是对一切美好事物的礼赞。
写人生的境遇。
宋诗尚理，这首诗也不例外。全诗不仅景中含情，而且景中寓理，给我们以哲理的启示和精神的鼓舞。人生境遇各不相同，但都不可能一帆风顺，有时你可能会有“小扣柴扉久不开”的无奈失意，但也肯定会收到“一枝红杏出墙来”的意外惊喜。只要我们始终心怀真善、心存大美，时刻保持追求和奋斗的生命张力，人生就是美好的春天。
感谢提问。
《游园不值》是一首赞美春天的诗。诗句写的是作者游园，由于主人不在，久等而进不了门。本来是一件扫兴的事，但他从露出墙头的一枝红杏想像出满园的春色，仍感到十分快慰。 表达了诗人喜爱春天，热爱大自然的思想感情。
游园不值
南宋 叶绍翁
应怜屐齿印苍苔，
小扣柴扉久不开。
春色满园关不住，
一枝红杏出墙来。
1. 不值：没有遇到人。
2. 屐齿：木屐底下两头的突出部分。
沧浪观点:有一千个读者，就有一千个哈姆雷特。同样，对古诗的解读，不同的境遇，读者就会有不同的解释！如果想解释古诗作者写诗时的心情，很难！子非鱼，焉知鱼之乐？即便结合作者的当时的处境，估计也很难解释透彻，毕竟，再恶劣的遭遇，也难免有一时的欢愉！
作者简介
叶绍翁，南宋末期人。原本姓李，因受祖父牵连，幼年就过继给龙泉叶家！曾短暂入朝做过低级官员，但长时间隐居！其诗语言清新，意境高远，属江湖诗诗派！
游园不值解析
小扣柴扉久不开，应怜屐齿印苍苔。
春色满园关不住，一枝红杏出墙来。
这首诗从字面看，没有典故及晦涩的用语，通俗易懂。
穿木屐出行，当是连阴雨后不久，正好对应了“苍苔”，也同时说明了节令，当是春暖花开季节，也表明了诗人此行的目的正是去野外踏青赏春，门口有“苍苔”也说明正是人迹罕至的远郊。
柴扉，说明这个园子，并不是深宅大院，园内景色透过门，也能略视一二！但是，主人不开门，或者不在家？或者怕赏春人伤害了园内春花？不得而知，但是，赏春观花不得，诗人该是有一丝淡淡的遗憾的！
精彩绝伦在后两句？不能进去赏春花、观春色。正遗憾呢，扭脸一看，一支红杏悄悄蔓出矮墙！这样的描写，前人用过。比如陆游有诗:杨柳不遮春色断，一直红杏出墙头。叶绍翁以“春色满园关不住”为引，化陆游的这句，更显幽妙！
至于说所蕴含的哲理，那还得是个人理解。沧浪以为，这首诗的后两句阐述了，美好事物是藏不住、关不住、扼不掉的！如同辛弃疾的“青山遮不住，毕竟东流去”。或许，其他人有不同的解读，正常得很！比如最后一句，不是被人赋予了那样的意思吗？
